Uroboros: [2] Collection of Wisdom – God’s Pearls I – XXIX. Version 2.0 [Copyright ©]

+ Completed Gnostic pearls from XXII. – XXIX. (30.7.2022)

Neo-Gnosticism: Aktualizované Gnostické Boží Perly od dvacáté druhé perly až po dvacátou devátou perlu. Pokud jste četli první verzi Perel, můžete začít od dvaadvacáté perly. Pokud jste nečetli vůbec – tak se jedná o mé osobní dílo – tedy o Neo-Gnosticism v praxi 21. století. Toto dílo zažilo už chválu, nenávist, ale i extrémní odsouzení, a díky němu jsem se stal pro více lidí satanskou bestií, kacířem Gnosticismu, a nenáviděným hlavně proto, že nepíšu ve jménu žádné božské entity, ale sám za sebe, a je to dílo vzniklé z mojí odpovědnosti, prostě osobní sebereflexe. Prosím ale pozor, kdyby mě chtěl NĚKDO kritizovat, tak miluji věcnou kritiku, ale dnes dostat od někoho opravdu věcnou kritiku je pomalu zázrak.

Neo-Gnosticism: Updated Gnostic Pearls of God from the Twenty-second Pearl to the Twenty-ninth Pearl. If you have read the first version of the Pearls, you can start from the twenty-second Pearl. If you have not read at all – this is my personal work – i.e. Neo-Gnosticism in 21st Century Practice. This work has seen praise, hatred, and even extreme condemnation, and it has made me a satanic beast to more people, a heretic of Gnosticism, and hated mainly because I write not in the name of any divine entity, but for myself, and it is a work born out of my responsibility, simply personal self-reflection. But please beware, if SOMEONE wants to criticize me, I love factual criticism, but nowadays getting really factual criticism from someone is a slow miracle.

Uroboros: [2] Collection of Wisdom – God’s Pearls I – XXIX. Version 2.0 [Copyright ©]

The classic apocalyptic sci-fi film Metropolis

Uroboros: Doporučení k přečtení – A Neo-Daisanite Cosmology [1]

Zdroj – Recommendations to read: A Neo-Daisanite Cosmology – Mitigated dualism, free will, and a restoration of all things.

Novodaisitská kosmologieZmírněný dualismus, svobodná vůle a obnova všech věcí.

První příspěvek pro jakýkoli blog nebo zpravodaj je vždy skličující. Myslím, že nejpřirozenější cestou je poskytnout úvod a přehled toho, co chci s tímto materiálem dělat. Jsem však krajně nerozhodný. Mám několik uložených návrhů, všechny s různými názvy a tématy. Takže se asi budu muset odhodlat a jít prostě po tom, co mi přijde nejpřirozenější. Koneckonců cítím, že píšu spíš pro sebe, jako platformu, kde si mohu zapisovat své myšlenky, a pokud to někoho zajímá, je více než vítán, aby se podíval na tu závratnou plejádu nápadů, které se v mé mysli nacházejí. Většina z nich není v souladu, a abych byl zcela upřímný, mnohé si navzájem odporují a vlastně neposkytují žádný smysl. Pokud tedy čtete tento příspěvek, doufám, že se mnou můžete kráčet ve snaze pochopit život z bardaisovské perspektivy.

Pro mnohé je Bardaisan pravděpodobně neznámou postavou; proto je rozumné poskytnout stručný přehled o tomto obskurním filozofovi, kterého jsem poznal jako svého božského σύζυγος (syzygos). Jen v rychlosti zdůrazním, co mám na mysli pod pojmem „syzygos“; ve starověku existovala představa, že každý člověk má „božské dvojče“. Mani, prorok a zakladatel manicheismu, dostal od svého vlastního syzygos pokyn, aby založil vlastní církev. Já jsem od svého nebeského dvojčete Bardaisana žádné zjevení ani pokyn nedostal; jen rád používám tento obraz božského dvojčete, abych zdůraznil, že jsem opravdu velkým fanouškem jeho díla.

Kdo byl Bardaisan? Bardaisan byl syrský křesťanský filozof a teolog, který žil v Edesse (154-222 př. n. l.); jako mnoho velkých myslitelů této doby byl Bardaisan církví označen za kacíře. Naštěstí se dochovaly některé texty, z nichž některé pocházejí z „Knihy zákonů a zemí“; knihy, kterou sestavil student. Bardaisan se zabýval především antropologií, kosmologií a teologií. Krása Bardaisanova myšlení spočívá v tom, že používá směs myšlenek nejen křesťanství, ale i indických bráhmanů a gymnosofů; buddhistických mnichů a mezopotámského pohanství; Bardaisan navíc čerpal i ze studnic pohanské filozofie a astrologie.

Celý příspěvek

Uroboros: Gnostic extreme dialogue under high pressure?! II. [Copyright ©]

TO RESEARCH, POSTPONED FOR NOW, IT’S GOING TO BE A TOUGH SUBJECT. INTENDED FOR DETAILED RELIGIOUS STUDIES.

K PRŮZKUMU, ZATÍM ODLOŽENO, BUDE TO TĚŽKÉ TÉMA. URČENO PRO DETAILNÍ RELIGIONISTICKÉ STUDIUM.

Nedávno jsem diskutoval s panem Yosiah Ray, a diskuze byla následně zveřejněna zde na webu, autor poté souhlasil se zveřejněním svého jména, a k tomu jsem dohledal, že je aktivní ve facebookové skupině jako správce – skupina se týká jeho knihy a jeho pojetí Gnosticismu (z mého pohledu New Age Gnosticismu), posuďte sami.

I recently had a discussion with Mr. Yosiah Ray, and the discussion was subsequently posted here on the site, the author then agreed to post his name, and I also found out that he is active in a Facebook group as an administrator – the group is about his book and his take on Gnosticism (New Age Gnosticism from my perspective), judge for yourself.

Yosiah Ray – https://www.facebook.com/groups/888353092046884

Source – Yosiah Ray – https://www.facebook.com/groups/888353092046884

Uroboros: Gnostický extrémní dialog pod vysokým tlakem?! [Copyright ©]

Doplňuji po povolení autora jeho skutečné jméno i jeho Facebookovou skupinu:

Yosiah Ray – https://www.facebook.com/groups/888353092046884

Gnostik Uroboros: Když napíšete příspěvek, článek či studii, vždy se ve veřejném prostoru internetu vystavujete veřejnému zkoumání a prověřování. Někdy je kritika věcná a smysluplná, jindy je tomu přesně naopak. A o tom je i následující zachycený dialog mé osoby jako autora s „internetovým“ odpůrcem mého myšlení. Ano, je to Gnostický dialog a je hodně afektivní, ale výsledek má, stanovení si pozic k vývoji Gnosticismu pro 21. století?! Zvu Vás k posouzení dialogu, a přísnému.

Gnostický extrémní dialog pod vysokým tlakem?!

Jako autor si dovolím napsat tu a tam, docela pravidelně nějaký článek, který se vztahuje ke Gnosticismu. A tak tomu bylo i dne 16.7.2022. Článek jsem pojmenoval DRUHÝ GNOSTICKÝ APOŠTOLSKÝ LIST – ČERVENEC 2022. Byl to již druhý článek s podobným označením, ve kterém jsem se snažil předat moje aktuální subjektivní myšlenky o možnostech vývoje Gnosticismu pro 21. století, nejen v České republice, ale i v zahraničí. Článek vyšel na mém osobním webu samanskecesty.wordpress.com[1] a byl směřován jak pro české, tak pro zahraniční čtenáře a čtenářky, protože je zároveň jak v českém, tak anglickém jazyce. Cílem článku bylo získat možnost dialogu s Těmi, kdo cílevědomě chtějí budovat nové Gnostické poznání (samozřejmě s odkazem a náležitou úctou na dědictví starého Gnosticismu). Prostě mně zajímají živoucí nápady, jak oživit zájem o Gnosticismus. A pak přišel dialog?! Nebo, co to vlastně je?! Kde je dle náhledu člověka stojícího mimo tento vyjevený konflikt pravda?!

A začal příběh, jiný, extrémně podivný rozhovor. Posuďte každý sám za sebe, a napište upřímně, co si myslíte, jsem vděčný, za každou věcnou kritiku. Děkuji Uroboros – Tvůrce článku

Tvůrce článku – předmluva k článku + článek

Prosím, pojďte na chvíli se mnou mou cestou, moji gnostičtí bratři a sestry. Vážím si každého, kdo následuje cestu gnóze, ale nyní si vás dovolím oslovit podruhé. Ano, přišly ke mně myšlenky, nedaly se zastavit, držely se dál, chtěly být vysloveny a přímo křičet na všechny gnostiky na celém světě! Bylo to nevyhnutelné a nelze to zastavit, mohutný proud slov je jako divoká řeka nebo jako rozzuřený zraněný hroch, který se řítí africkou vesnicí. Zastav se, jen na chvíli, vynadej mi, ale řekni mi, proč jsou ty myšlenky tak živé, že je musím sepsat a poslat všem gnostikům jako psaní po černém havranovi?

UROBOROS: DRUHÝ GNOSTICKÝ APOŠTOLSKÝ LIST – ČERVENEC 2022/THE SECOND GNOSTIC APOSTOLIC LETTER – ČERVENEC 2022 [COPYRIGHT ©].[2]

Ne není to konec, je to začátek. Probouzím se každého rána, abych znovu a znovu pochopil to, že se lidstvo klaní falešným a umělým konstruktům božstev, které si stvořili k obrazu svému. V každé gnostické skupině, jak na Facebooku, nebo i jinde na internetu to vypadá tak, že všichni mají svou jedinou pravdu a nesnaží se pochopit Ty druhé gnostiky. A to vyhovuje všem, co tak s odporem vůči Gnostikům, nás Gnostiky, vidí stále jako kacíře. Ano, ortodoxní křesťanští apologetové nedokážou odpovídat na dotazy Křesťanských Gnostiků i jiných Gnostiků, protože za a) nemají zájem, a za b) myslí, že je to zbytečné a za c) mají své svaté knihy a spoutané lidi do dogmat. V něčem mají bohužel pravdu, Gnostici 21. století se snaží oživit staré cesty Gnóze, ale nejsou ani schopni se shodnout na tom, že staré cesty měly svůj smysl, ale nyní je potřeba hledat nové stezky, stezky, kudy jsme ještě nešli. A tak se ptám všech kdo chtějí obnovit třeba Manicheismus, Katarství, Sethiánství či cestu gnostika Valentina a Basilidese, co proto reálně udělají? Máme mnoho sepsaných definic, ale co jde skutečně udělat? Také máme za sebou 1800 let, kdy se ortodoxie zmocnila jako divoké zvíře celého křesťanství a postupem času a mečem z něj dostala gnostické myšlenky pryč. Ale možná jeden nápad je dobrý, nepotřebujeme vytvářet ortodoxní gnostické křesťanství, ale volnou gnostickou síť různorodých Gnostiků (milujeme osobní svobodu ve věrouce, a ne dogmatické chápání), kteří budou ukazovat všem ortodoxním křesťanům, že vsadili na špatné knihy – že nejen Starý a Nový zákon obsahují tolik chyb a omylů, a to už od počátku svého vzniku, kdy třeba Nový zákon byl a vždy jen bude politických šílenstvím mysli císaře a pseudo křesťana Konstantina vyznávajícího Mithraismus. K tomu každému doporučuji opravdu nastudovat dopodrobna dějiny vzniku všech svatých písem, všech náboženství, ale vztahuje se to na všechny, nejen abrahámovská náboženství, které ve jménu svého (nejen) abrahámovského božstva předaly světu jen krvavé oběti a dogmatický strach a neustálé vyhrožování peklem v tisíci podobách. Ale nezapomeňme na toto – Bible, Efezským 6; 12: „Nevedeme svůj boj proti lidským nepřátelům, ale proti mocnostem, silám a všemu, co ovládá tento věk tmy, proti nadzemským duchům zla.“ Takže je nutná cesta reformace – Gnostické reformace 1.0

Poznámka: Tak dlouho se snaží bibličtí ortodoxní apologetové vyhrát, že nakonec přehlédli v Bibli celou řadu gnostických živých myšlenek, které opravdu skutečně křičí cestu pravdy.

Celý příspěvek

Uroboros: Gnostic extreme dialogue under high pressure?! [Copyright ©]

With the author’s permission, I am adding his real name and his Facebook group:

Yosiah Ray – https://www.facebook.com/groups/888353092046884

As an author, I take the liberty of writing an article here and there, quite regularly, that relates to Gnosticism. And so it was on 16.7.2022. I named the article SECOND Gnostic Apostolic Letter – JULY 2022. It was the second article with a similar title, in which I tried to convey my current subjective thoughts about the possibilities of development of Gnosticism for the 21st century, not only in the Czech Republic, but also abroad. The article was published on my personal website samanskecesty.wordpress.com[1] and was directed to both Czech and foreign readers, as it is in both Czech and English languages. The aim of the article was to get the opportunity for dialogue with those who purposefully want to build new Gnostic knowledge (of course with reference and due respect to the heritage of old Gnosticism). I am simply interested in lively ideas on how to revive interest in Gnosticism. And then came the dialogue?! Or, what is it?! Where is the truth, according to the view of a person standing outside of this yawning conflict?!

– The name and surname of the opponent is deliberately not given (Marked as comment I – XXI.)

– The text is not altered – except in case of some vulgarity, which is not our case.

– Nor do I indicate exactly where the dialogue was published (the source exists, of course, but it is possible that the debate will eventually disappear from the internet; it happens, I have backups ready).

– One last addition – this lively dialogue was preceded by a similar dialogue in a different context, but extremely short (now evaluated as unimportant).

– Honestly I’m always surprised by a different answer that deviates from reality, but the following dialogue completely deviated?!

And the story began, another extremely strange conversation. Judge each for yourself, and write honestly what you think, I am grateful for any substantive criticism. Thank you Uroboros – Article Creator

Article creator – preface to the article + article

Please come my way for a moment, my Gnostic brothers and sisters. I appreciate everyone who follows the path of gnosis, but now I take the liberty of addressing you for the second time. Yes, the thoughts came to me, they would not be stopped, they kept on, they wanted to be spoken and they wanted to shout directly to all Gnostics in the whole world! It was inevitable and it cannot be stopped, the mighty torrent of words is like a wild river or like an angry wounded hippopotamus rushing through an African village. Stop, just for a moment, scold me, but tell me, why are these thoughts so vivid that I have to write them down and send them to all the Gnostics like writing after a black raven?

Celý příspěvek